在中国,你找不到能“一人搞定所有营销”的人
By The Olivia
独立内容策略顾问(中国市场)
本文为“中国市场营销趋势”系列文章之一,点击查看[系列说明与写作动机]。
很多跨国公司进入中国后,依然沿用同一套做法。
希望找到一个「全能型营销人」,研究、策略、内容、广告、社群,全都一个人负责。
在纸面上,这看起来高效。现实里,很难撑得住。
为什么在别的地方看起来行得通
在西方市场,从认知到转化的路径更连贯。
不少团队依赖一整套能互相串联的工具:
广告、邮件、内容分发,流程是连着的。
格式稳定,节奏固定,效果衡量方式也容易统一。
在这样的结构里,一个人负责多个环节,还能保持方向一致。
中国的结构不是这样运作的
问题不在个人能力。
而是中国没有一条能概括所有平台的单一路径。
微信、抖音、小红书、知乎、B站、百度——
每个平台都有自己的节奏。
同一句话放到另一个平台,就像完全不同的内容。
用户在这些系统之间跳来跳去:在小红书看测评,在微信聊一嘴,再去天猫下单
从外面看像一个市场,实际更像并存的几个环境。
实际工作里常见的情况
当企业把这一切都交给一个人时,流程看起来是完整的。
但市场不一定会动。
曝光浅、反馈散,工作容易陷进循环。
很多问题出现在模式和结构对不上,和个人努力程度关系不大。
更贴近现实的方式
在中国,策略和执行不在同一个层面。
适应得更快的品牌,通常会把两者拆开,
把每个平台当成独立的语境,而不是同一条渠道链上的节点。
这和团队大小关系不大,
关键在于结构有没有为中国的运行方式留出空间。
结语
在中国,没有真正意义上的“一人营销团队”。
问题从来不在于一个人能做多少,
而在于背后那套结构能不能支持信息在这里的流动方式。
👉 想进一步理解为什么欧美的 Funnel 思维在中国失效,可以参考另一篇文章:营销漏斗为什么在中国不好用。
相关文章推荐:
如何判断你的内容策略方向对不对?
这篇文章整理了一些判断角度,帮你在内容上线前,先看清楚平台逻辑和用户习惯,避免方向一开始就走偏。
营销漏斗为什么在中国不好用
营销漏斗在西方市场是基础框架,但在中国,平台闭环和跨平台决策让逻辑失效。本文结合数据与案例,解释品牌为何需要重新理解用户路径。
为什么在中国,广告总是让人反感?
在中国,广告常常被视为打扰,用户天然带有排斥情绪。品牌却又无法绕过投放来获取曝光。本文讨论广告在中国的尴尬处境,以及品牌如何在内容与投放之间找到平衡。
想让你的内容更进一步吗
让我们一起梳理适合中国市场的策略
THE OLIVIA WAY
© 2025 THE OLIVIA WAY. All rights reserved.