为什么中国对国际公司来说，是一个高度不确定的市场？

By The Olivia
独立内容策略顾问（中国市场）
本文为“中国市场营销趋势”系列文章之一，点击查看[系列说明与写作动机]。

中国市场很复杂，因此进入中国，本来就充满不确定性。
但这种复杂到底体现在哪里，很多品牌在真正进入之前其实并不清楚。

在我看来，对很多国际公司来说，中国并不只是一个单一意义上的增长市场，它同时叠加了多重属性：它是风险市场，是舆论市场，也是一个政策高度参与的市场。

也正因为这样，进入前的判断就变得格外重要。

中国首先是一个风险市场

这里的风险不只是指生意做不做得成，而是判断一旦出错，代价往往会被成倍放大。
在中国，一些看似局部的内容或沟通决策，可能迅速影响品牌整体的可信度，甚至改变总部对这个市场的信心和耐心。

问题一旦出现，品牌通常很难慢慢修正，只能被动跟着节奏走。
很多团队即使意识到风险，仍然会低估风险真正发生时自己会有多被动。

它也是一个舆论市场

中国的舆论环境节奏快，反馈也高度集中。
一次公开回应、一次内容更新、甚至一次看似中性的表态，都可能被迅速解读和转发，并在短时间内形成固定印象。
在这样的环境下，品牌内容发布几乎没有太多犯错空间。

关键在于内容发布是否合时。
什么时候出现、以什么方式出现，往往会直接影响外界对品牌的看法。

它同样是一个政策高度参与的市场

政策在中国，并不只是进入前需要“了解一下”的背景条件，而是在过程中不断改变可行边界的变量。一些在当前阶段被默许或可行的做法，可能在下一个阶段就不再适用。

这意味着，很多判断并不能在进入前一次性完成，而往往只能在变化已经发生之后，被动调整。

为什么事前判断如此重要

因为中国市场的不确定性，是风险、舆论和政策同时叠加的结果。
任何一个判断出错，都会被其他因素放大。

在执行过程中，很多品牌更关注执行是否到位、内容是否有效。
但回头看，问题往往产生在更早的阶段。

是否应该在这个时间点进入？
是否需要以这样的方式出现？
是否应该先观察，而不是立刻行动？

这些判断一旦被跳过，后续只能依靠执行去补救，而修正的成本，只会随着推进不断上升。

判断的频次，本身就是策略的一部分

在高度不确定的环境中，克制本身就是一种风险管理方式。

有些话放在更合适的时间点说，效果会完全不同。
有些动作多等一段时间再做，反而能保留更多调整空间。

当判断发生在执行之前，品牌仍然拥有更多主动权。
一旦判断被推迟到执行之后，很多选择就已经变得有限。

中国市场从来不缺声音

难的是在信息碎片化、环境持续变化的情况下，依然能做出不过度、不冒进的判断。

对很多国际公司来说，开拓中国市场的挑战，在于是否能足够早地意识到：
判断，本身就是进入这个市场的第一步。

← 返回所有文章
← 查看我的服务内容

相关文章推荐：