关于品牌内容创作中的一条底线:当内容开始失真
By The Olivia
独立内容策略顾问(中国市场)
本文为“内容策略”系列文章之一,点击查看[系列说明与写作动机]。
最近我看到一个国内品牌在小红书上发布了一系列的内容。
帖子的内容是用品牌吉祥物玩梗,文案也写得比较像真实用户。
帖子里还有其他“真实用户账号”用不同品牌的吉祥物来接梗,评论区里也有很多“好好笑”“太有梗了”这样的回复。
从内容本身来看,这些帖子和互动很难让人当成是真实用户发出来的东西。
它也让我产生了非常强烈的不适感。
因为它踩到了一条我一直非常明确的底线:
品牌在做内容时,不应该假装消费者比自己蠢。
一个很直观的差别在于,真实用户的表达通常是松散、随意的,而经过不同人的意见多轮修改的内容,很难保留这种状态。
这类品牌内容带来的不适,也并不只来自“被骗”的感觉。还来自看完之后我会很清楚地意识到:
它不是在跟我说话,而是在告诉我我应该有什么反应。
当品牌开始刻意模拟“这是别人自发说的话”,却又在表达、节奏和互动上留下明显的人工痕迹时,
内容本身就会进入一个很危险的位置。观众会感觉到自己被操控而觉得不爽。一旦被发现,观众对品牌的信任就会开始流失。这种流失未必立刻显现,但它会长期影响品牌的整体形象。
所以在品牌内容创作中,不假设消费者分不清真与演,是一条必须被守住的底线。
相关文章推荐:
内容可以用 AI 写,但判断不能外包
AI 可以参与内容创作,但判断不能外包。这篇文章写的是我在实际工作中如何使用 AI,以及为什么“怎么写、怎么判断”必须由写作者自己完成。
为什么策略常常被挤出项目流程?
很多策略写过就没人再提,特别是在中国市场,一忙起来就被搁到一边了。能撑到后期的策略不多。
为什么品牌已经有品牌策略师了,还要找人做内容策略师?
品牌策略师定义品牌,内容策略师让品牌被理解。当传播从广告转向内容网络,品牌需要有人判断:理念怎样被看见、被持续理解。
想让你的内容更进一步吗
让我们一起梳理适合中国市场的策略
THE OLIVIA WAY
© 2025 THE OLIVIA WAY. All rights reserved.